昨日,因为一条题为《吉安市委书记王萍到底是书记还是富婆》的微博,江西吉安市委书记王萍成为网络红人。这条包含多张图片的微博汇总了大量照片,突出王萍在不同场合的着装、手表、戒指和项链配饰等,并据此提出质疑。王萍随后公开回应,自己有能力买这些东西,经得起组织检验。吉安官方则称,网帖系当地一位被调查的官员家属所发。(9月24日 南方都市报)
有网友表示,这是继陕西“表哥”之后,“表姐”的横空出世,“查,而且要狠查”。也有网友说该女书记是一个“富婆”,毫不客气的以讽刺的语气断言该女书记是个贪官。其实按照“表哥”杨达才的经验来看,质疑官员的穿戴,的确有助于挖掘潜在的腐败分子。但是正如有着不同意见的网友所言:爱美之心,人皆有之。作为一个女性出入公共场合,带点装饰就真的有失体统?
毛主席说过:“没有调查,就没有发言权。”在还未对女书记的装饰进行鉴别、调查前就盲目的为其打上“腐败”的标签,这未免太过武断。即便是当初“表哥”杨达才事件之初,也是因为有网友对其所带手表进行了鉴别考证之后才挖掘出杨背后的腐败。然而尽管该微博的众多图片,显示出了女书记在不同场合佩戴了不同的手表、戒指和项链等配饰,但却无一人对其配饰进行鉴别。为什么呢?大概是因为这些配饰的价值还远远没有超过女书记正常的经济能力范围。
如今,吉安官方发帖称,公安部门已查实发帖者系吉安市峡江县涉嫌受贿、正由检察机关查处的原县长涂建忠的家属,属恶意诽谤中伤,目的是向地方领导及检察机关施压、干扰司法调查和司法公正。至此,我们才恍然大悟,原来自己的“官员穿戴敏感症”正被他人所利用。
回头细看微博中女书记出入公众场合的图片,其穿戴还算正常。作为一位官员,出入公众场合前装扮自己,是尊重别人,作为一位女性,装扮自己,那是正常的爱美之心。所以我们又何必大惊小怪一位女书记梳妆打扮?试问,我们内心真的能够接受一位在公众场合不修边幅的官员吗?
其实,公众质疑官员的穿戴,本是公众参与监督的有效形式。从以往的经验来看,反腐倡廉也的确需要公众的这种监督。然而这种监督往往又容易被“官员穿戴敏感症”所绑架,一些网友潜意识里认为所有官员的配饰都是奢侈品,所有奢侈品都是官员贪腐而来的,完全忽略了官员本身及其家庭的经济条件。
而一些别有用心之人往往就会利用这种“官员穿戴敏感症”大做文章。就像该新闻一样,受贿官员的家属利用女书记的穿戴,进行污名化人身攻击,引起公众对女书记的质疑。要不是当地官方的及时回应,舆论的口诛笔伐势必会为女书记以及当地政府带来压力,进而达到发帖者的目的,干扰司法调查、影响司法公正。
所以作为围观事者,我们在参与监督的同时,一定要以事实为基础,万不可夹杂个人情感或仇富仇官的心态,盲目的攻击当事人。我们不能同情任何一个贪污腐败分子,但在没有调查之前,也绝不能随便冤枉一个官员。或者,至少做到质疑而不乱下结论。
姓名:梁三石