网购大牌假货调查：一箱尿不湿引发的悬案

　　渠道和竞价或滋生网购假货

　　很显然，涉事的A电商和B公司在问题的处理中都给出了很大的诚意。不过，有专家就建议消费者在网购快速消费品时应多长一个心眼。

　　2014年5月中消协以某一城市为调查对象，对其市场上的纸尿裤做过几次检测对比，结果显示婴幼儿卫生用品质量问题较多，提醒消费者选购纸尿裤要注意大小、安全舒适、性价比、慎购二手母婴用品、环保等因素。

　　近期，来自2014年中国互联网大会的统计也显示，今年上半年，我国网购用户规模达3 .5亿人，平均每个人消费超过了3000元。在一项有超过25200名网友参与的在线调查中，网购过假货的占到了75 .5%，有将近84 .7%的调查参与者对目前打击网络假货的力度不满意。

　　以此次消费者反映的网购问题尿不湿为例，在某国内电商平台上，一个标示为“网络特惠装”的c品牌尿不湿产品，虽然好评率达到97%，但接近4200个差评也颇引人关注。

　　有该电商IP地址为北京的会员就直言买到了“假货”，而来自黑龙江的一位消费者则在该产品的售后评价中也表示：“严重怀疑是假货。劝大家还是去实体店买吧。毕竟是给小孩子用的。”

　　那么，究竟是哪个环节出了问题?有快速消费品行业人士认为，渠道和竞价或是滋生问题的原因所在。

　　众所周知，国内很多快速消费品是采用经销商模式，层层经销中，产品质量如何确保统一性，一直是品牌企业近年来的一个重要课题。

　　此外，线上快速消费品过度的价格战，同样会“倒逼”假次产品混进电商平台。据了解，正品和假货之间的价格往往会有比较大的差距。如果是价格非常低的商品，消费者在网上购物最好先对商品做力所能及的正品认证。