请干部吃“便饭”，一顿4600伤了谁？

　　番禺区市桥街党工委委员陈志刚接受宴请问题：2013年7月5日晚，陈志刚等人应邀前往市桥东郊村，商谈旧城改造的车库补偿问题，随后前往饭店接受该村宴请，当晚消费4678元。陈志刚受到党内警告处分并退回用餐费用。(广州日报7月24日)

　　《老残游记》第三回：“ 绍殷 道：‘昨晚在里头吃便饭，宫保谈起：“幕府人才济济，凡有所闻的，无不罗致于此了。”’”周而复 《上海的早晨》第一部十：“你给我们配三菜一汤，吃便饭，清爽点。” 陈登科 《风雷》第一部第六章：“这是我们家的家常便饭，恐怕你吃不来吧!”

　　可见，“便饭”是日常吃的简单饭食，是跟酒席有着区别的。因而如若在我们的干部加班加点之后，或者是在工作之后，由于工作的特殊性，而最终只能在工作地点吃饭的，给干部安排一些简单的工作餐，也就是我们真正的便饭，还是情理之中的。毕竟干部的工作也是为了为人民服务，而在服务的过程中，我们的国家和人民还是有义务保障干部基本的生活。

　　然而一顿“便饭”，却消费了4678元，这样的便饭是不是有些过于高档了呢?估计即便是普通的酒席，一桌也应该花不了那么多钱，那这样的“便饭”该是多么的高档呢?这样的“便饭”到底又伤害了谁呢?

　　伤了人民的心。作为国家的主人，人民才能真正的对国家的财产拥有绝对的控制权和所有权，而干部仅仅是代表人民管理财产，这样随意的支配资金是不是有些越权了呢?

　　伤了我们的传统美德。国家一直在倡导勤俭节约，这是我们的文明历史，然而如今我们的干部反而自己不遵守规则，这样的引导是不是让美德蒙羞呢?

　　伤了干部的形象。干部作为特殊的存在，承载着人民的希望，也是人民的榜样，而如今这样的铺张浪费，这样的违规乱纪，让干部的形象该何去何从呢?

　　伤了政府公信力。对干部的管理和资金管理，都是有着明确的规范的，然而如今我们的干部却违规了，这让政府公信力下降，更是让政府的信任度降低。

　　即便仅仅是4678元，却最终让党委政府蒙受了巨大的损失，而即便事件已经做出初步的处理，然而却并不是事件的终点，不管是干部管理，还是干部教育引导，都是日后工作的重点，是事件的延伸。

　　笔名：古木